În ce lume trăim?

Mai mulți jurnaliști cunoscuți au fost uciși în 2017

Ce mai cunoscută jurnalistă de investigații din Malta, Daphne Caruana Galizia – care a coordonat și celebra anchetă ”Panama Papers”, a fost ucisă în urma exploziei unei bombe plasate sub maşina sa, chiar în apropierea casei unde aceasta locuia. Tot în acest final de an, inventatorul danez Peter Madsen a recunoscut că a tranşat corpul jurnalistei Kim Wall.

Daphne Caruana Galizia a murit după ce mașina sa, un Peugeot 108, a fost distrusă de o explozie puternică. Galizia a denunţat mai multe cazuri de corupţie pe blogul său, potrivit Mediafax. Ea era cunoscută pentru articolele sale care incomodau diverse figuri, atât de la putere cât şi din lumea interlopă care popula cel mic stat din Europa. Ultimele sale dezvăluiri au arătat către premierul Maltei, Joseph Muscat, şi către doi dintre cei mai apropiaţi aliaţi ai lui, conectând trei companii offshore cu aceşti trei oameni şi cu vânzarea de paşapoarte malteze către guvernul din Azerbaijan.

Până acum, niciun grup şi niciun individ nu au revendicat atacul. Preşedintele Maltei, Marie-Louise Coleiro Preca, a făcut apel la calm: “În aceste momente, când ţara este şocată de un asemenea atac, îi îndemn pe toţi să-şi măsoare cuvintele, să nu emită judecăţi şi să arate solidaritate”, a spus aceasta.

Panama Papers este denumirea consacrată unei anchete jurnalistice internaționale având la bază o scurgere masivă de informații confidențiale de la un birou de avocatură panameză, care a avut loc în august 2015. Aproximativ 11,5 milioane de documente (e-mailuri, scrisori, telefaxuri, certificate de întemeiere ale unor firme, contracte de credit, facturi, extrase de cont, fotografii), în total aproximativ 2,6 TB de date, au fost transmise de către un informator anonim ziarului german Süddeutsche Zeitung, care le-a pus la dispoziție orgnizației internaționale de jurnalism de investigație ICIJ (fondat de către Center for Public Integrity, CPI).

Savanul Peter Madsen are pe final de an o versiune nouă asupra celor întâmplate pe submarinul său. El și-a schimbat declarația, dar continuă să spună că Wall a murit într-un accident, în timp ce se afla la bordul submarinului. În interogatoriul iniţial, Madsen, principalul suspect în cazul crimei, a negat faptul că ar fi tranşat-o pe tânără şi a spus că a murit într-un accident, atunci când o trapă a căzut peste ea, conform The Guardian, citat de Mediafax.

Acum, însă, bărbatul spune că jurnalista suedeză a murit intoxicată cu monoxid de carbon, în interiorul submarinului, atunci când el se afla pe punte. Ulterior, Madsen a recunoscut că a tranşat-o şi i-a răspândit membrele în diferite zone ale Golfului Koge, în apropiere de Copenhaga. Suedeza Kim Wall a mers în 11 august pe submarinul lui Madsen pentru a face un interviu și nu s-a mai întors acasă.

Corpul său decapitat a fost găsit plutind în Golful Koge pe 21 august, iar capul, picioarele şi hainele au fost recuperate în pungi de plastic, pe 7 octombrie, scrie Gândul. De la jumătatea lunii august, de când se află în arest, şi până acum, Madsen şi-a schimbat versiunea de mai multe ori. După ce şi-a scufundat intenţionat submarinul, acesta a fost salvat de la înec şi le-a spus autorităţilor că a lăsat-o pe Wall la mal, după interviul pe care i l-a luat. Pe 5 septembrie, acesta a avut de spus o altă poveste, arătând că femeia a murit, de fapt, la bordul navei sale, după ce o trapă a lovit-o direct în cap, spunând şi că i-a aruncat corpul intact peste bord, după ce s-a panicat.

Tot pe final de an, celebrul blogger chinez Wu Gan a fost condamnat la 8 ani de închisoare cu executare. Conform tribunalului, Wu Gan ar fi periclitat stabilitatea politică a ţării – anunță DW. cunoscut în mediul online ca “măcelarul super-vulgar”, a fost găsit vinovat de subminare a puterii de stat şi condamnat la închisoare de către o instanţă din Tianjin (nordul Chinei). Arestat în 2015, bloggerul a respins acuzaţiile în timpul procesului. Wu este nemulţumit de sistemul de guvernare din China. Ca atare ar fi cochetat cu ideea subminării puterii de stat, a argumentat instanţa. În opinia magistraţilor, bloggerul ar fi “exagerat” anumite evenimente actuale şi astfel ar fi atacat “sistemul de stat”.

Wu Gan ar fi “răspândit informaţii false” şi i-ar fi ofensat pe ceilalţi, ar fi folosit internetul pentru a-şi face cunoscute ideile şi s-ar fi implicat în activităţi “ilegale” menite să dărâme sistemul comunist chinez, a mai afirmat tribunalul. Astfel bloggerul se face vinovat de periclitarea stabilităţii politice şi sociale. Deţinutul de conştiinţă chinez a fost arestat în mai 2015, în timpul unor proteste. Câteva săptămâni mai târziu a fost acuzat de subminarea puterii de stat, menţionează organizaţia Human Rights Watch (HRW). Conform HRW, reţinerea bloggerului a fost parte a unei ample lovituri împotriva activiştilor şi a avocaţilor pentru drepturile omului din China.

În vârstă de 44 de ani, Wu Gan era un artist cunoscut mai ales pentru comentariile sale sarcastice la adresa politicii şi societăţii chineze. Bloggerul s-a folosit de reputaţia sa pentru a atrage atenţia asupra cazurilor de încălcare flagrantă a drepturilor omului. Printre altele el s-a implicat în cazul unei femei care şi-a înjunghiat mortal violatorul. Agresorul era un funcţionar al partidului comunist aflat la putere. Pseudonimul “măcelarul super-vulgar” pe care îl folosea pe blog a apărut ca reacţie a sa la reclamaţiile legate de limbajul “grosolan” pe care s-a afirmat că-l folosea. Citiți restul articolului aici.

Leave a Reply