Defilăm pe facebook

De 23 august, defilăm pe facebook, și ne amuzăm pe seama tinerilor millennials care nu știu din proprie experiență ce-i aia defilare comunistă, deși… ce-au anticipat acu` 50 de ani vizionari ca Orwell, de exemplu, azi e aproape inadecvat. Pericolul din partea puterii care supraveghează panoptic este considerat old school, iar cine vede în asta o amenințare reală e considerat paranoic.

k5Ne supunem de bună voie, pentru că în nici 15 ani media socială ne-a atras pe toți în pâlnia ideologiei dominante. Totul este acum imagine și orice devine la un moment dat parte a unei strategii de brand. Clujul nu mai e un oraș, ci o reclamă, iar primarul său este tot mai mult un brand, mai degrabă decât o persoană. El merge la Untold să se „activeze”, ca orice alt brand. Își dă check-in, se fotografiază, intră în horă cu ceilalți membrii ai rețelei.

k6Își întărește astfel poziția dominantă, cu largul concurs al userilor care-și produc singuri propria servitute. Pentru a fi populari, sau măcar pentru a nu fi considerați hateri, intră toți în joc. Pânza rețelei nu #rezistă decât prin cetăţenii care-o fac să reziste. Rezistența înseamnă deja altceva, iar tirania e doar un vechi simbol reinterpretat.

Pentru că tirania e acum a rețelei, iar suflul individual este absorbit în inerția grupului. Nu e foarte sigur dacă oamenii mai „simt” ceva, chiar dacă așa pare. Pentru că imaginea poate simula emoția, iar „scopul superior” al rețelei poate deveni foarte ușor mult mai important decât dreptul individual. Singurul motiv pentru care nu simțim că suntem în lumea lui Orwell este, probabil, faptul că fiecare dintre noi acceptă această superioritate. Sau, pentru că nu mai simțim?

PS: am repetat postarea, cu altă imagine, deoarece una precedentă mi-a fost ștearsă de roboțeii facebook, sub pretextul că „nu respectă standardele comunității noastre” 🙂

De la colonia la cartierul Sopor

Deși facebook nu pare mediul cel mai propice pentru dialog (el este, deocamdată, cel mai eficient mediu de propagare a presei online), se întâmplă să primesc uneori reacții interesante la articole. Ca să fac o medie, majoritatea comentariilor sunt suspicioase: oamenilor aproape că li s-a atrofiat gândirea critică, așa că în momentul în care dau de un articol care nu lustruiește suprafața lucrurilor, și la care nu pot da like, sunt de-a dreptul indignați.

Unii își exprimă supărarea direct, cu folosind cu încredere butonul angry, iar alții se miră ce e în neregulă cu tine, dacă asta e „concepția ta despre lume și viață”, că totul e greșit. Ceva mai binevoitori, cunoscuții te întreabă „ce ai tu cu ăia” despre care scrii? Adevărul e că mulți români ar putea trece la islamism, că fundamentaliști sunt deja. Cât despre mine, n-am nimic cu nimeni, ar fi și culmea să pierd timp cu scrisul doar pentru a mă „răzbuna” pe cineva. Un articol fură timp, scrisul ia cel puțin triplu, dacă nu qvadruplu pe cât vă ia cititul său. Dar dau din timpul meu cu drag, și am la final poză și nume, ca dovadă că nu mă ascund după vorbe.

Stimate dle. Marius Oliviu – îmi scrie Dan, un cititor – conținutul articolului mi se pare chiar interesant, însă mi s-a împiedicat citirea în „trauma stradală”. Eu nu m-am împiedicat de punctul de după dle. Imaginați-vă că puteți citi un text mai lung (chiar) și dacă autorul a mâncat o literă. Cei care vor, pricep, plus că eu nu sunt decât un jurnalist de opinie. Nu-mi concep articolele de la zero, că așa mi-a cășunat mie. Ele pornesc, majoritatea, de undeva, de la ceva. În cazul articolului amintit, de la ce vrea să facă Primăria în cartierul Sopor, iar expresia traumă stradală (chiar poetică, în contextul urbanizării forțate) a fost preluată din exprimarea unui arhitect (sic!) sau a unui expert local citat. 

Culmea e că intenția celor care comentează e mereu bună. Dar așa, ca o mică mențiune, nu scriem în piatră aici, pe mici situri sau bloguri. Nu emitem sentințe definitive, ci (ne) punem întrebări cu voce tare, cu nițel spirit critic – atâta cât a mai rămas, că n-a dispărut de tot în marea de like-uri. Da, știm să facem jocuri de cuvinte și ne place să ne mai jucăm cu câteva metafore, că de-aia scriem și nu suntem ocupați să ne uităm în buda altuia. Dacă nu ați prins nici intenția, nici „resorturile intime” (sic!), probabil că ar trebui să vă „regăsiți” în altă parte, nu aici. A scrie pe teme de interes public e mai degrabă despre comunicare, decât despre intimitate. Exprimi opinii personale, desigur – dar nu intime. Iar astea ultimele sunt mai degrabă despre amor, pe care nu-l practic cu administrația locală.

Un alt comentator remarcă faptul că nu e de ajuns să (re)faci de la zero un PUG pentru noul cartier, dacă nu-l legi de oraș cu o cale de acces cu două benzi pe sens. Ceea ce aproape au uitat clujenii, după atâtea blocuri construite între case și cartiere noi apărute în spațiile dintre cartiere, este că, odată cu ridicarea unui nou cartier, planificatorii comuniști trasau și căi de acces, poduri și pasaje de legătură cu orașul. Degeaba faci un cartier aerisit, dacă pui o pâlnie la intrare / ieșirea spre centrul marelui Oraș, sufocând circulația.

Imaginați-vă, dacă un sfert de centură precum Vâlcele-Apahida s-a construit în 7 ani, cu Emil Boc prim-ministru, cât va dura sistematizarea noului cartier, în condițiile în care nu doar existența căii de acces e importantă, ci și lățimea acesteia. În țara în care autostradă înseamnă două benzi pe sens (vezi noua A10, abia deschisă), indiferent că-i vorba de zona Clujului, de București sau Miercurea Sibiului, nu cred ca-n Sopor vor ajunge drumuri mai late de o bandă pe sens.

Editor PHP

Pare simplu să scrii un articol în presa online. Era mult mai complicat în perioada clasică a presei, invocată de nostalgici. Trebuia să-l scrii de mână, apoi să-l bați la mașină după corectură, treabă care mai implica încă vreo două persoane. Mulți jurnaliști livrau doar un mesaj, greșelile gramaticale fiind la ordinea zilei, și lăsate în sarcina corectorului sau a dactilografei.

Ei bine, nici în ziua de azi nu-i mai ușor. Dacă e foarte simplu să urci online un text scris la tastatura laptopului personal, e complicat să faci un ziar corect: la un moment dat, tot ajungi la partea tehnică, de aranjare a paginii. Dacă te uiți după sfaturi pe net, tot ce găsești sunt lozinci cum că important e să te concentrezi pe conținut,  contentul e rege șamd. Povești.

Lumea intră pe un site pentru că e drăguț, atrasă de un titlu asociat cu imaginea potrivită. Un site cu aspect elegant, poze faine și articole standard, care nu spun nimic nou, dând totuși senzația că o fac, că te țin la zi, e mai citit decât un blog cu opinii pertinente. La un moment dat m-am lovit de o problemă de SEO (ceea ce mi se părea o altă aberație e să scrii pentru seo, dar acum am senzația că nu-i chiar așa, dacă știi să traduci asta în obiective simple): nu mi se mai indexa situl.

Așa că a trebuit să aflu cum să vorbesc cu Google, cum să-i cer să îl indexeze iar, cum să fac meta-descrieri sau să încarc o hartă a sitului. Aici m-am lovit de altă problemă, a unui editor php. Adică nu poți să faci un fișier simplu în notepad și să-l salvezi cu extensia *.php, pentru că ți-l face de fapt *.php.txt. Am ajuns să caut cel mai bun / cel mai simplu editor php, free, desigur.

Așa am aflat de CodeLite, are cele mai multe facilități. Nu este doar un PHP editor, suportă C, C++ și Node.js, pe lângă PHP.  Apoi am dat de NetBeans – și ăsta foarte avansat, și de Visual Studio Code. Până la urmă am descărcat Notepad++ pentru că aveam nevoie de ceva simple, să editez rapid fișiere, nu să scriu cod. L-am descărcat simplu de aici și mi-am făcut treaba cu el. Cu ocazia asta mi-am reamintit și ce versiune de Windows am 🙂

Marian Copilu` minune

Ședință cu scandal la CA al CFR Cluj astăzi, când vicepreședintele Marian Copilu şi-a asumat greşelile şi ar fi decis să demisioneze de la CFR, sperând că acest pas va readuce echilibrul la club. Așa cum anunța cfr1907.club, Marian Copilu a fost creierul din Gruia, cel care a luat deciziile importante prin care CFR a redevenit campioana României.

Fost antrenor la CFR Cluj, Vasile Miriuță a intervenit în direct în emisiunea “Digi Sport Special” și a comentat pe marginea ultimei informații venite dinspre campioana României.

Îl cunosc pe Marian, ne-am întâlnit de câteva ori la masă și prin București. Ar fi o surpriză pentru mine să se întâmple așa, pentru că e mâna dreaptă a patronului și în mare parte are o contribuție importantă la echipă.

“La CFR a fost tot timpul o familie. S-a văzut și anul trecut, când au mers ca pe șine și au câștigat campionatul. Nu cred că îl vor demite pe Edi (Iordănescu). E o părere personală, nu am vorbit cu nimeni. O să tragă linie mai încolo, să vadă dacă merg în cupele europene”, a adăugat fostul antrenor din Gruia.

Declarația lui Miriuță ascunde însă multe lucruri. Dacă la CFR a fost într-adevăr o familie, aici s-au spălat multe rufe.  În conflictul dintre cele două facțiuni din conducerea clubului au fost atrași și jucătorii CFR-ului. Se pare că 9 jucători, majoritatea români (în frunte cu Țucudean și Arlauskis), au venit la spartul ședinței de azi a CA. Ei au transmis conducerii că:

…dacă-l dați afară pe Edi noi nu mai intrăm în cantonament.

Grupul majoritar al străinilor de la CFR însă, dintre care fac parte și Camora și argentinianul Culio, nu a venit să-l susțină pe Edi, aceștia fiind mai degrabă atrași de posibilitatea numirii lui Conceicao. De cealaltă parte, românii erau interesați ca Edi Iordănescu să continue pe banca ardelenilor. Finalul îl cunoașteți.

CFR Cluj nu se dezminte în ce privește conducătorii clubului, care una spun și alta fumează 🙂 Cât despre Marian Copilu, să-i spunem mai bine Mauru`. Vorba ceea: maurul și-a făcut datoria, maurul poate să moară!

Artiști și jurnaliști finanțați pe Patreon

Din Cluj face presă independentă SabinGherman – finanțat cu 284 usd/lunar pe Patreon. Și cei 4 de la EpicShow  au reușit să strângă 825 $/lunar de la 356 de patroni generoși, convinși de pledoaria lor:

Sprijinind comedia improvizată, spontan-conversațională, neregizată și neîngrădită de rigorile unui format rigid de televiziune, poți încuraja băieții epici să continue să producă în continuare material umoristic.

Dacă vrei să-ţi faci și tu cont pe Patreon, dă clic pe acest link de invitaţie din partea mea (https://patreon.com/invite/xmoloz) şi apoi pe butonul portocaliu din partea de sus: „become a creator” (devino un creator). Pe Patreon găsești tot ce ai nevoie ca să creşti și să gestionezi mica ta intreprindere creativă: configurare simplă, instrumente pentru a crește, postare rapidă şi simplă, distribuție de recompense.

Un venit consistent lună la lună poate părea greu de atins, dar, în calitate de creator pe Patreon, poţi dobândi o sursă de venit pe care te poţi baza. Fie că este vorba de plată pe lună sau pe creație, patronii tăi îţi pot oferi un sprijin de care ai nevoie. Astfel tu vei putea dedica mai mult timp meşteşugului tale. Cu cât mai mult timp trebuie să-ţi petreci asigurându-ţi următorul salariu, cu atât mai puțin timp ai pentru a face ceea ce îţi place. Cu sprijinul obţinut din partea patronilor tăi, te poţi concentra mai mult pe crearea și îmbunătățirea lucrărilor tale.

Fanii tăi obțin mai mult din ceea ce le place, și vor fi cu atât mai recunoscători pentru asta. Oferă patronilor tăi de recompense, cum ar fi conținut exclusiv sau priviri din spatele scenei, privind creațiile tale. Patreon nu este doar un loc de angajamente. Este, de asemenea, o platformă prin care poți interacţiona cu fanii care te apreciază cel mai mult și au grijă ca tu să-ți poți continua activitatea. Ei pot comenta la lucrările pe care le-ai partajat, iar tu poți interacționa și colabora cu cei mai mari susținători ai tăi.

Care este costul „finanțării”?

Patreon reţine 5% din ceea ce patronii plătesc. Acest articol aruncă lumină asupra celor trei tipuri principale de taxe.

Taxele de procesare a plăților reprezintă suma pe care procesoarele de plată Patreon (de exemplu, PayPal), o taxează de fiecare dată când procesează o plată. Procesoarele de plată percep de obicei un procent din fiecare plată, plus un număr fix de cenți. Patreon reduce taxele de procesare prin cumularea taxelor la începutul fiecărei luni. De exemplu, în cazul în care un patron asigură suport pentru mai mult de un creator în fiecare lună, Patreon percepe taxa doar o dată pentru toate angajamentele.

Aceasta reduce taxele de procesare prin reducerea numărului total de tranzacții, iar taxa inferioară este împărțită între creatori. E un lucru bun pentru noi toți! Un alt lucru de reţinut: Dacă ai mulți patroni cu angajamente mici, atunci taxele de procesare ar putea afecta un procent mai mare din veniturile tale totale. Dacă ai doar câțiva patroni mari, atunci taxele de procesare vor afecta un procent mai mic din câștigurile tale totale.

Taxele de transfer internațional se aplică plăților care trec între două țări diferite. Creatorii americani care primesc plata prin Stripe – au 0,25 $ taxa pentru fiecare depunere. Creatorii americani care primesc plata prin PayPal – 2% din suma transferată plafonată la 1 $ pentru fiecare depozit. Creatorii internaționali care primesc plăți prin PayPal – 2% din suma transferată, plafonată la 20 $ pentru fiecare depozit.

Creatorii internaționali care primesc depozit bancar la nivel mondial prin intermediul Payoneer – taxă de transfer de 3 $ pe depozit. Notă: Aceasta nu include nici un fel de taxe asociate cu conversia USD în moneda dvs. nativă.

Taxa Patreon-ului

Patreon ia 5% din plățile procesate cu succes, pentru a  putea menţine sistemul viabil. Diferenţa între Patreon şi alte site-uri de finanţare, cum ar fi Kickstarter sau Indiegogo, este că spre deosebire de acestea, Patreon permite creatorilor să primească sprijin în mod regulat. În calitate de creator pe Patreon, tu alegi dacă patronii tăi plătesc pe lună sau pe creație.

Chiar dacă tot conținutul tău este în prezent gratuit, poţi folosi Patreon, căci mulţi dintre creatorii de pe Patreon împărtășesc munca lor liber, iar patronii lor pur și simplu doresc să sprijine ceea ce fac ei. Dacă doreşti, poţi oferi recompense pentru patronii tăi, ca un mod de a le mulţumi. Chiar dacă nu eşti obligat să dai recompense, reține totuşi, că creatorii Patreon care oferă recompense tind să aibă mai mulți patroni. Gândeşte-te la recompense ca semne de recunoștință pentru cei care doresc să te susțină.

Ce tipuri de recompense oferă creatorii: Numeroși creatori oferă conținut exclusiv, acces anticipat la conținut, accesul la sesiunile de Hangout Google, sau favorizează contribuţia creativă a patronilor lor. Este adesea util a vorbi cu cei mai implicaţi membri ai audienţei tale, pentru a înțelege mai bine ceea ce așteptă de la tine.

Poți crea atâtea niveluri de recompensă câte doreşti. De exemplu, patronii care oferă 1 $ sau mai mult, ar putea primi un conţinut exclusiv, în timp ce patronii care oferă 10 $ sau mai mult ar putea obține un semn special. Cu toate că mărimea audienței afectează valoarea sprijinului pe care creatorul o primește, și implicarea publicului joacă un rol semnificativ. Cultivarea comunităţii tale este una dintre cele mai bune modalități de a crește audiența și sprijinul tău pe Patreon.

Revolut, pentru cei care călătoresc

Revolut este un startup londonez lansat în 2015 de Nikolay Storonsky și Vlad Yatsenko. Fost bancher de investiții în cadrul Credit Suisse, Storonsky a renunțat la jobul său de pe Wall Street pentru a deveni antreprenor. Alături de Yatsenko, un fost programator în cadrul Deutsche Bank, Nikolay a creat Revolut, business care a strâns deja peste 16 milioane de dolari în finanțare.

Revolut era inițial un card prepaid de debit afiliat Master-Card, cu cotații mai bune la plățile în altă valută decât ofereau băncile. În formatul actual e un card UK afiliat VISA (cel gratuit) sau MasteCard (premium), cu IBAN pentru conturile în EUR și USD. Cardul free este util pentru retragerile gratis (200 EUR/luna) care sunt aur pentru cei care ajung pe aeroport într-o țară străină fără monedă locala și au nevoie de cash rapid ca să ia un taxi și o apă plată.

În plus, ca utilizator al Revolut poți transfera bani direct prin aplicația mobilă (23 de valute sunt disponibile) către alți clienți care au cont în cadrul Revolut, dar și către persoane care nu folosesc acest serviciu, prin intermediul unui simplu mesaj, prin WhatsApp sau email. Totodată, poți lua împrumuturi și vei avea acces la conturi curente deschise la o serie de bănci din Marea Britanie.

Folosindu-se de o platformă de împrumuturi de tip peer-to-peer, compania oferă clienților posibilitatea de a beneficia de un credit al cărui cost este cu aproximativ 50% mai mic decât în cazul băncilor, iar deschiderea unui cont curent durează doar câteva minute. Revolut își monetizează serviciile prin comisioanele percepute în urma retragerilor de la ATM, de la comerciantul la care se realizează plățile și din dobânzile percepute împrumuturilor.

Din luna mai Revolut s-a lansat oficial pe piața din România, prilej cu care s-a lăudat și cu emiterea unui nou card, 100% metalic, din oțel inoxidabil, care va fi totodată și contactless. Data în care utilizatorii vor putea intra în posesia cardului nu a fost încă anunțată. Unicornul fintech britanic are în acest moment peste 25.000 de utilizatori în România.

Internetul e mai bogat cu X.000 situri, de azi

Pe situl de știri G4media.ro nu găseați ieri niciun articol mai nou de 7 mai – când WebFactor era down (de azi probabil că-și vor recupera arhiva). Urmează, în ordine descrescătoare a ratingului, mihaivasilescublog.ro, creativemonkeyz.com, groparu.ro și TvDeCe. Acestea sunt primele 5 situri (în ordinea importanței) afectate de căderea de 4 zile (luni-joi) a firmei de găzduire WebFactor.

Dintre blogurile ardelene a mai ramas în picioare cel al lui Hadean, deci dependenții de blogosferă au avut totuși ce mânca. Dintre clienții mai cunoscuți ai WebFactor, atât G4media cât și Gaben s-a repliat rapid, la fel și Elis Pavaje (elis.ro), în schimb au dispărut din online Editura Limes și Cotidian Transilvan (un jurnal cu rating mai mic decât editura celuilalt Petean, sic!).

Ieri, în timp ce Vasile Manu se simțea singur (sic!), ocazie cu care am aflat și eu cum e cu A-listerii, actualy, am constatat că principalul site de știri din grup (cluj.pro) urcase cu 20.000 de poziții, apropiindu-se de cifra relevantă de 1.000.000 (dacă nu știați, un website nu contează dacă nu e în primele 1.000.000 din lume și primele 10.000 din țara despre care scrie), azi am observat că a scăzut tot cu 20.000 de poziții.

Explicația e simplă: WebFactor și-a mutat serverele în ograda SimpliQ, iar siturile s-au propagat din nou pe web. În prima noapte post-industrială și post-apocaliptică din acest weekend vor răsuna, tăcute dar victorioase, tastaturile chicklet ale bloggerilor care au făcut mâncărime la degete, compunând cele mai pesimiste scenarii: păi dacă le pică și paginile de Facebook, cine-i mai citește?

Bine că blogosfera și-a revenit, trăiască internetul! Fără blogosferă, trinetul (Facebook + Google + Twitter) parc-a fost mai sărac, sau mai nesărat. Cu sau fără iepuri, hostingul a devenit de săptămâna asta mai important pentru bloggeri. Oricum, prevăd că mare parte vor dormi în cloud în acest weekend…

Webfactor își mută serverele?

Se pare că Webfactor se va muta într-o nouă locație unde încearcă să-și reia activitatea, după litigiul cu cei de la TCI, unde a rămas cu restanțe la curent. De două zile această situație neplăcută ține jumătate din blogosfera.ro pe jar. Cei mai multi clienți ai firmei sperau să-și recupereze siturile în jur de ora 17, dar nici acest termen nu a fost respectat.

Unii bloggeri care au avut backup-uri la situri (ca gaben.ro) s-au mutat deja la alte firme de hosting, dar alții încă mai așteaptă, probabil și de teamă ca nu cumva, din răzbunare, patronul WebFactor Horia Vasiliu să le șteargă bazele de date. Antecedente există: a pățit-o Julius Constantinescu, căruia Vasiliu i-ar fi șters arhiva în urma unei discuții telefonice în contradictoriu (vezi imaginea de mai jos).

N-am avut ocazia să-l cunosc pe Horia Vasiliu, deși acum vreo doi ani când am căutat o firmă de hosting în Cluj și WebFactor a fost una din opțiuni. Nu l-ai cunoscut? Ai pierdut o lecție de viață 🙂 mi-a zis un manager de firmă de hosting cu care am discutat zilele acestea.

Am ratat și ocazia să fiu pe aceeași listă cu Cabral, Eftimie, Groparu, Nebuloasa, Gaben, TvDece, Alex Mihăileanu și alți bloggeri intrați de două zile în anonimat, după ce le-a picat hostingul. Ce a fost mai dezamăgitor din experiența ultimelor zile a fost că odată cu serverele WebFactor a picat și întreaga lor etică de business.

Comunicare zero, niciun mail de avertizare către clienți, pagina de Facebook inactivă încă de prin primăvară, numere de telefon la care nu răspunde nimeni… asta în timp ce pe forumuri, administratorii de situri postează la greu, îngrijorați nu doar că WebFactor a picat, ci și că nu au niciun comunicat oficial de la ei, astfel că nu știu ce să le spună clienților.

În cele din urmă, toată povestea asta va afecta și mitul firmei ăleia serioase din Cluj, capitala Ardealului, mai ales că au ajuns de azi și pe CanCan. Update: a apărut în sfârșit un comunicat oficial WebFactor.

Șampania de 100.000 euro era sifonată

Cea mai scumpă sticlă de şampanie desfăcută de 1 mai pe litoral (mass-media a scris că s-ar fi vândut într-unul din cluburile din Mamaia cu 100.000 de euro) a fost de fapt o acţiune de marketing. ANAF declară că nu s-a vândut nicio sticlă de şampanie cu valoarea aceasta.

De unde știe ANAF-ul? Păi, se pare că a delegat câte un funcționar la fiecare din cele 16 cluburi de fitze, care au stat cu ochii pe casele de marcat, pentru ca toți banii încasați să fie fiscalizați. La cele mai mari trei cluburi (Nuba Beach, Ego și Fratelli), s-au cheltuit 14,3 mil. lei, iar în cel mai mare dintre cluburi numai duminică, 29 aprilie, au fost încasări de 1,28 mil. lei.

În acţiunea de control de anul trecut, sumele declarate în vacanţa de 1 mai la toate cele trei cluburi de top monitorizate au fost de 1,2 mil. lei. Încasările mari de anul acesta au fost determinate atât de faptul că vacanţa a fost mai lungă, dar şi de presiunea exercitată de funcţionarii ANAF. Instituţia are ca misiune anul acesta să colecteze în plus la buget 40 de miliarde de lei faţă de 2017.

Cluburi de fițe monitorizate din Mamaia (aşa-zisa Ibiza de România) sunt: Nuba Beach (inaugurat chiar înainte de 1 mai), Ego, Fratelli, Le GaGa și Loft (Mamaia Nord), Bellagio, Cafe del Mar, Crema, Luv, Tan Tan și Princess (Zona Cazino), Tapo, Breeze și Crazy Beach. Foto: Nuba Beach Club.

Situri românești care folosesc procesoarele utilizatorilor

Metoda se numește cryptojacking, iar denumirea vine de la faptul că sistemele de calcul ale celor care intră pe acel site vor mina. fără să știe, în beneficiul acestuia. Vestea bună este că în 2018 sunt metode ușoare prin care poți bloca posibilitatea unui site de a face cryptojacking fără știința ta.

Dacă simți că procesorul tău trage din greu, că ventilatorul calculatorului sau laptopului se aude foarte tare, înseamnă că un proces îți consumă mult din puterea de calcul a sistemului. E timpul să verifici. Iată pașii:

  • Pe sistemele cu Windows instalat acest lucru se face prin Task Manager -> Processes. Dacă ai un proces care consumă foarte mult din procesor, de obicei în Chrome, încearcă mai întâi să închizi Chrome, să restartezi calculatorul, să pornești din nou siturile active și să vezi ce se întâmplă. Testează fiecare site în parte. Pe Mac te duci la Activity Monitor pentru a vedea dacă nu cumva ai astfel de procese consumatoare a puterii de calcul.
  • Dacă vrei să blochezi înainte de a se întâmpla orice tentativă de minare prin CoinHive sau alte softuri poți instala extensia de Google Chrome numită NoCoin care blochează scriptul de la CoinHive. Altă extensie utilă de Google Chrome este minerBlock. Aceste extensii îți arată și dacă situl vizitat are mineri în cod.
  • Dacă folosești browserul Opera, acesta are NoCoin integrat standard, fără să mai fie nevoie să rulezi o extensie.

La prima scanare, un software dezvoltat de expertul în securitate Ștefan Tănase a identificat 107 site-uri românești care fac cryptojacking, printre cele mai cunoscute fiind antena3.ro, și alte trei situri cu știri de autenticitate îndoielnică – asta ca să nu zicem din start că sunt situri cu fake news: cyd.ro, frip.ro și extranews.ro. Acestea folosesc un script java pentru a genera monede virtuale pentru proprietari sau pentru persoana care a injectat scriptul fără voia lor.

Citiți mai multe despre acest subiect aici.